O que aprender com o referendo irlandês sobre o casamento gay

Na Irlanda, só se fala no referendo que ocorre hoje. Além de decidir se a idade mínima de um candidato à presidência deve ser reduzida de 35 para 21 anos, os irlandeses vão votar a fim de alterar ou não a constituição. Em caso positivo, essa alteração permitirá o casamento homoafetivo na ilha. Essa é a parte que está tirando o sono de muita gente, contrária e favorável à mudança. Vê-se pelas ruas de todas as cidades do país cartazes, quase superpostos, com mensagens que guerreiam entre si. Estes últimos meses têm sido agitados, teve até hotel oferecendo 50% de desconto aos clientes que arrancassem dos postes cartazes contra o referendo – limpando, assim, a área.

Homossexuais já têm direito à união civil, mas a diferença fundamental é que eles não são considerados uma família. E isso não deve ser ignorado. Duas pessoas que se amam, compartilham, muitas vezes, seus bens, suas vidas e seus planos para o futuro são obrigadas a carregar a humilhante definição que uma sociedade ainda imatura, desacostumada à pluralidade, as empresta – como se logo quisesse tomar de volta. São companheiros.

“O quê?! Eu ouvi ‘casal’? Como você pode? Que crueldade com as nossas crianças…” Apresento-lhes o único argumento daqueles que fazem parte da campanha Vote No (Vote Não). Eles bradam que um casal gay não pode oferecer a uma criança um pai e uma mãe.

Mas, além da adoção por casais gays já ter sido aprovada alguns meses atrás na Irlanda, a única coisa que pode dar a alguém o “privilégio” de ter uma família tradicional (e responsável) é a sorte. Nenhuma lei ou constituição garantiu, em tempo algum, que bebês não fossem abandonados, que homens ou mulheres não se abstivessem de suas obrigações para com seus filhos, sumindo para sempre, que crianças não chorassem pelo destino que seus pais heterossexuais as impuseram. Nenhuma lei jamais irá garantir um pai e uma mãe a 100% da população. Eu nasci num período em que o casamento gay não era permitido em país algum, isso não me impediu de crescer sem o pai – que permanece vivo até hoje.

É inegável, porém, que filhos de casais do mesmo sexo podem ter que enfrentar problemas pelos quais outros não teriam que passar. São as mãos do preconceito. Mas é ele, e não o direito de duas mulheres ou dois homens dispostos a cuidar de uma criança, que deve ser combatido. Por que aceitar que a ignorância e violência prevaleçam em detrimento de algo tão valoroso quanto a vontade de criar um indivíduo e amá-lo incondicionalmente? De dar a chance a órfãos, que cresceriam em meio à frustrante angústia do desamparo, de receber tudo o que eles mais desejam na vida?

Há de se levar em conta, ainda, as crianças homossexuais. Elas também são prejudicadas ao ver que a sociedade em que vivem não trata sua verdadeira essência com a naturalidade que merece, com a compreensão que ajudaria aqueles cuja mente ainda estão em formação a entender que gostar de alguém do mesmo sexo não é algo errado ou que deve ser reprimido.

Hoje, a Ilha Esmeralda deve mostrar que seu verde também é de esperança para um mundo com menos opressão. Os gritos que tentam silenciar o inevitável progresso social podem ficar roucos, é hora de respeitar quem se ama.