• Inicial
  • Quem somos
    • Manifesto
    • Equipe
    • Fale com o Mercado
  • Categorias
    • Filosofia
    • Política
    • Economia
    • Cultura
    • Direito
    • Internacional
    • Gênero & Sexualidade
    • Urbanismo
  • Pesquisa
    • Mini-MIM: Modelo de Previsão Macroeconômica
    • Notas de Políticas Públicas
  • Imprensa
Instituto Mercado Popular
Internacional, Política

Quais as causas de tantos impeachments na América Latina?

Por João Pedro Lang · Em 01/09/2016

Na América Latina, os diversos processos de impedimento ocorridos nos últimos 25 anos têm servido para preservar a estabilidade de democracias presidencialistas, derrubando governos em vez de derrubar regimes. É o que demonstra um amplo estudo de “crises presidenciais”— impeachments, renúncias e outros processos, exitosos ou fracassados — conduzido pelo cientista político Aníbal Pérez-Liñán.

Após a difusão de regimes autoritários pela América Latina, a democracia foi restaurada por todo o subcontinente. Na década de 1980, diversos estudiosos apontavam os perigos do presidencialismo para a região. Eles afirmavam que qualquer disputa entre o presidente e o Legislativo evoluiria rapidamente para crises institucionais e, eventualmente, para golpes de Estado. Seria, portanto, uma repetição das décadas de 1950 a 1970, o que comprometeria a sobrevivência das jovens democracias.

Golpes de Estado e tentativas de golpe não deixaram de ocorrer nos países latino-americanos, é verdade. Mas isso tem se tornado mais raro. Crises entre o Congresso e o Executivo passaram a ser resolvidas cada vez mais pelos meios institucionais, sem rupturas autoritárias.

O caso pioneiro foi o impeachment de Fernando Collor de Mello. No ano seguinte, o presidente da Venezuela, Carlos Andrés Pérez, foi removido do cargo. O Paraguai viu os impedimentos de Raúl Cubas Grau em 1999 e de Fernando Lugo em 2012. O polêmico presidente equatoriano Abdalá Bucaram, num caso particularmente interessante, foi declarado mentalmente incapacitado e deposto em 1997.

Pérez-Liñán se dedicou ao estudo dessa nova tendência de resolução de crises políticas na América Latina. O baixo número de casos não permite um estudo quantitativo, mas foi possível fazer uma análise dos elementos de cada um— e uma comparação entre crises que derrubaram presidentes e casos em que os presidentes sobreviveram à crise.

As conclusões dessa análise revelam que nenhuma variável explica, sozinha, o sucesso de processos de impeachment. Um impedimento de êxito requer, em todos os casos estudados, quatro elementos:

  1. um escândalo (geralmente de corrupção) envolvendo a pessoa do presidente;
  2. a perda de apoio legislativo[1], com o presidente adotando uma estratégia de isolamento do Legislativo ou confrontação ante o Congresso;
  3. uma forte mobilização popular contra o presidente; e
  4. a não participação dos militares no processo.

De fato, entre os casos de presidentes removidos do cargo analisados por Pérez-Liñán, todos envolveram uma “coalizão ampla de protesto” contra o presidente. Sucesso em manifestações públicas parecem ser, hoje em dia, um requisito para a queda de chefes de Estado na América Latina.

Há outro fator não analisado no estudo de Pérez-Liñán: o estado da economia. De fato, processos de impeachment raramente vêm desacompanhados de uma economia em recessão, como ilustramos no gráfico abaixo.

eco

Há semelhanças históricas entre o impeachment de Collor e Dilma. As listas abaixo trazem algumas dessas semelhanças.

Collor:

  • enfrentava uma profunda recessão — 4,2% de queda do PIB;
  • viveu um escândalo envolvendo o tesoureiro de sua campanha, P.C. Farias;
  • viu seu partido, o nanico Partido da Reconstrução Nacional (atual PTC), isolar-se no Legislativo;
  • foi alvo de manifestações de rua dos “caras pintadas”, que sepultaram a popularidade do presidente, instando o Congresso a impedi-lo.

Dilma:

  • viu em 2015 o PIB brasileiro cair 3,8%, no que, considerando-se todos os anos de crise, se estima ser a maior recessão da história registrada do país;
  • ajudou seu partido, o PT, a construir um novo “centrão” para além do aliado PMDB, numa estratégia de confrontação que eventualmente levou os peemedebistas a retiraram seu apoio do governo Dilma;
  • foi alvo das maiores manifestações populares da história brasileira ao longo de 2015 e no começo de 2016;
  • nomeou Lula para a Casa Civil no mesmo dia em que foram divulgados áudios do ex-presidente, alguns envolvendo Dilma, indicando possível obstrução de justiça, o que deteriorou ainda mais a popularidade da presidente.

 

Este último ingrediente foi um verdadeiro escândalo — o que motivou novas manifestações naquela mesma noite e no resto daquela semana. No dia seguinte à divulgação dos áudios, em 17 de março, os trabalhos do impeachment foram acelerados no Congresso.

O impedimento de Dilma Rousseff é mais um episódio de crise política resolvida pelos meios institucionais. Temores de uma ruptura democrática dificilmente se justificam: o impeachment tem tido, justamente, a função de permitir a troca de um governo impopular (e em conflito com o Congresso) sem comprometer a continuidade das democracias presidenciais.

Mais ainda, nenhum processo de impeachment tem uma explicação única. Explicações simplistas (e politicamente convenientes) atribuindo o impedimento ao arbítrio de alguns parlamentares ou a casos de corrupção não passam pelo crivo empírico ou de narrativas construídas por militâncias. O impedimento é um processo trabalhoso e demorado, que envolve potencialmente muito desgaste político. Por essa razão, é também simplista comparar o processo atual a um exercício parlamentarista. É preciso uma combinação explosiva de fatores para afastar um presidente eleito; certamente, não basta uma “moção de desconfiança”. 

Notas de rodapé

[1] Matematicamente, é preciso que o presidente perca seu “escudo legislativo”, isto é, que a oposição domine as instâncias decisórias do processo por maioria suficiente (em geral, ½ ou ⅔) para que o impedimento seja aprovado.

Compartilhe:

  • Facebook
  • Reddit
  • Twitter
  • Google
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Imprimir

Comentários

dilma rousseffimpeachmentJP Lang
Compartilhar Tweet
João Pedro Lang

João Pedro Lang

João Pedro Lang é estudante de Relações Internacionais da Universidade de Brasília.

Você também pode gostar

  • Política

    Quatro passos para se desfiliar de um partido político

  • Política

    O PSOL é o retrato da elite brasileira

  • Política

    Internet agora é coisa de preto – e isso revolucionou a luta anti-racismo

Curta nossa página no Facebook

Últimas publicações

  • Em 5 minutos e sem juridiquês: entenda a confusão sobre o julgamento de Lula no STF

    09/04/2018
  • Estudo expõe machismo nos Supremos – o mesmo que vimos no julgamento de Lula

    06/04/2018
  • A derrocada do Rock influenciou a venda de guitarras do Brasil? Veja os dados.

    24/03/2018
  • Mais armas, mais crimes: por que mudamos de ideia. Veja os dados.

    20/03/2018
  • Como melhorar FIES, ProUNI e acesso dos mais pobres à universidade

    17/03/2018
  • Por que exportamos mais soja do que navios, apesar de BNDES e FIESP

    12/03/2018
  • O Brasil está mais corrupto? Não é bem assim

    22/02/2018
  • Saneamento básico: A agenda do século 19 que o Brasil ainda não enfrentou

    17/02/2018
  • Reforma da Previdência: Um Guia para Não-Economistas

    07/02/2018
  • As manchetes sobre o relatório da Oxfam são confiáveis? Veja os dados.

    22/01/2018
  • O gás subiu, a inflação está baixa e não há indício de manipulação

    16/01/2018
  • O que o negacionismo climático ensina sobre reforma da previdência

    13/01/2018
  • Quatro passos para se desfiliar de um partido político

    07/01/2018
  • A crise brasileira não foi causada por austeridade

    04/01/2018
  • E os melhores amigos da desigualdade em 2017 foram…

    03/01/2018
  • Em busca de cliques, imprensa desinforma sobre desemprego em novembro

    28/12/2017
  • A “verdade politicamente incorreta” publicada no Mises Brasil era só incorreta

    26/12/2017
  • O PSOL é o retrato da elite brasileira

    22/12/2017
  • Esqueça as ideologias: o que a ciência já descobriu sobre pessoas trans

    17/12/2017
  • Internet agora é coisa de preto – e isso revolucionou a luta anti-racismo

    20/11/2017
  • A desigualdade regional no Brasil não é o que você pensa

    14/11/2017
  • Funcionários públicos ganham mais do que trabalhadores do setor privado? Veja dados

    14/11/2017
  • No Chile, dar mais universidade gratuita piorou acesso dos mais pobres

    12/11/2017
  • Partidos políticos perdem por não investirem em ética

    10/11/2017
  • David Blaine e a reforma da Previdência

    06/11/2017
  • Por que “os verdadeiros” liberalismo e socialismo estão errados

    30/10/2017
  • “Direitos Humanos”, desculpa fácil para calar quem incomoda

    29/10/2017
  • O obscurantismo antidéficit chegou ao Senado. Quem vai pará-lo?

    25/10/2017
  • O Brasil está ficando velho – e mais rápido do que imaginávamos

    22/10/2017
  • Como a imprensa desinformou sobre a nova taxa de bagagem

    20/10/2017
  • Inicial
  • Quem somos
    • Manifesto
    • Equipe
    • Fale com o Mercado
  • Categorias
    • Filosofia
    • Política
    • Economia
    • Cultura
    • Direito
    • Internacional
    • Gênero & Sexualidade
    • Urbanismo
  • Pesquisa
    • Mini-MIM: Modelo de Previsão Macroeconômica
    • Notas de Políticas Públicas
  • Imprensa

Sobre o Mercado Popular

O Mercado Popular é uma organização dedicada à divulgação de ideias, atitudes, estudos e políticas públicas que promovam uma sociedade aberta, próspera e tolerante.

O MP acredita e busca promover a ideia de que historicamente a economia livre e a garantia das liberadades individuais são, em conjunto, o melhor caminho para emponderar os mais vulneráveis socioeconomicamente, para a promoção da paz, cobate à pobreza e violência, enfrentamento à intolerância de gênero, raça ou orientação afetiva.

Em resumo, para nós, a liberdade é um aliado da justiça social.

Categorias

  • Análise econômica do Direito (12)
  • Caos Planejado (13)
  • Cultura (103)
  • Direito (112)
  • Ecologia (4)
  • Economia (232)
  • Economia em 5 minutos (5)
  • Educação (8)
  • Empreendedorismo (1)
  • Fact-Checking (1)
  • Filosofia (102)
  • Gênero & Sexualidade (25)
  • Hangout (4)
  • História (66)
  • Internacional (131)
  • Política (305)
  • Políticas Públicas (58)
  • Tecnologia (11)
  • Uncategorized (21)
  • Urbanismo (26)
  • Vídeos (22)

Doações

Se você gosta do nosso coletivo, apoie-nos doando bitcoins.

Bitcoin

Carteira Bitcoin:

1MXVas9Q9EmZcmKe5ge1Ub7xvubJU5viNx

Aceitamos papel moeda, também:

Buscar

ATENÇÃO: Se a gente descobrir que você está republicando conteúdo daqui sem autorização, nós vamos descobrir seu endereço e te mandar um cartão de agradecimento.